DEVELOPPEMENT ET TERRITOIRES


L’Agenda 21 propose un cadre ouvert, intégré et structuré pour définir et mettre en œuvre un programme politique sur un territoire. Bien piloté et s’appuyant sur une démarche fédératrice, c’est un outil de cohérence territoriale et d’efficacité des politiques publiques. Fournissant un cadre de référence, il incite les différents échelons de Collectivités ou de responsables de territoires à articuler leurs actions, à se coordonner, à associer leurs efforts chacun dans son champ de responsabilité.

Malgré ces possibilités et la prise de conscience générale autour des enjeux, l’ancrage des Agendas 21 en France est tardif, retard dont les raisons sont connues : une certaine ambiguïté des politiques publiques jusqu’à ces dernières années, une résistance culturelle des Elus, un manque de support ressenti par les pionniers qui avaient la sensation de « tracer seuls le chemin en marchant ». Et l’écueil est réel car l’approche intégrée de l’Agenda 21 (prise en compte des interdépendances des phénomènes économiques, sociaux, environnementaux et culturels) en fait la richesse mais aussi la difficulté de mise en œuvre.

PORTAGE POLITIQUE ET METHODE


Les Agendas 21 de territoire portent un projet politique et supposent une logique de programmation renforcée et originale. C’est pourquoi les 2 conditions majeures à l'efficacité d'un Agenda 21 sont le portage politique soutenu et de bon niveau, et d'autre part de philosophie et organisation du programme. Contrairement à ce que l’on pourrait croire, la démarche d’Agenda 21 renvoie à sa propre méthode.

Outre les méthodes et outils que nous utilisons, notre philosophie d'accompagnement des démarches d'Agenda 21 repose sur un certain nombre de principes (les "12 règles") issues de nos expériences. Voici par exemple 5 conditions de succès :

  • Garder l'ambition dans la vision et le réalisme dans la programmation : La démarche Agenda 21 est un cadre et n’est pas une feuille de route. Beaucoup d'Agendas 21 s'essoufflent pour avoir fait la confusion entre "ce que l'on peut faire" (i.e. ce que propose le cadre) et "ce qu'il faut faire". Concrètement cela peut être avoir ouvert trop de chantiers simultanément.
  • Conserver l’équilibre initial entre l'environnemental, l'économique et le social. Un Agenda 21 de territoire qui avance a classiquement tendance à accentuer les réalisations vers l'environnemental. Les raisons en sont historiques mais aussi techniques : la voie est mieux balisée en matière d'actions de progrès sur l'énergie, les déchets, les transports, que sur les initiatives nouvelles de développement économique ou sur des chantiers d'innovation sociale (souvent plus complexes à aborder que des chantiers d'innovation technologique).
  • Insuffler le bon rythme à la communication : au regard de l'expérience de la première vague des Agendas 21, on privilégiera l'approche discrète, ce qui n'est pas contradictoire avec les étapes de concertation et l'exigence de "rendre compte". Concertation n'est pas synonyme de proclamation.
  • Construire sur du tangible, sur l'exemple, sur le projet réussi. On gardera à l'esprit qu'il n'y a pas de petites victoires et que les réalisations concrètes facilitent la pédagogie, qui est un exercice continu.
  • Ne pas évacuer le chantier "exemplarité interne" qui est un incontournable. C'est le baromètre de la dynamique du programme et de la maturité des Elus.

Vous souhaitez connaitre nos approches de pilotage ou d'évaluation d'Agenda 21 de territoire ? Envoyez nous un courriel
Vous souhaitez construire une formation pour vos Agents et/ou vos Elus ? Contact et détails
En charge de la fonction informatique de la Collectivité, vous cherchez à mettre en place une démarche de responsabilité socio-environnementale. Téléchargez une présentation de l’offre Diagnostic Green IT